中国家具不应该再谈原创

相对而言，似乎第二种方式更合理，但是据搜房网记者了解，大部分设计公司并不愿意采用这种方式。原因不是他们对自己的设计没有信心，而是不少家具企业在这方面没什么诚信。他们支付了首期费用之后，不管家具销售如何，都不会再支付提成。当然，国内企业的财务和销售状况并不像国外企业那么透明，所以要追究也比较难。

情况就是这样，所以，假如中国的家具企业只是追求短暂的利润，那他们真的没必要搞原创。“模仿”、“仿造”省心又省力，市场调研、产品定位什么的都不用做。搞原创，还要担心辛辛苦苦搞出来的东西消费者卖不卖帐。

人人都说原创好，真正原创谁在搞

国外许多设计大师的作品，非常精致富有艺术感，但是，它们从来都不是卖得最好的产品。为什么呢？

第一，主要消费群体的审美问题。群众的眼睛是雪亮的，但是群众的眼光也更趋于平庸和普罗的。其实，道理很简单，如果大家都很喜欢一件很独特的东西，那这件东西也就不能称为“独特”了。所以，市场上卖得最好的家具，永远不是在设计充满“创新”、“突破”的里程碑式作品。反而是外表平实、注重实用性的“平庸”之作。

第二，大众的消费能力问题。我们都知道劳斯莱斯是“贵族化”名车的经典，但是劳斯莱斯每年的年产量只有数千部。虽然大家都知道它好，但是买得起的毕竟是少数。设计大师的家具作品，同样可能欣赏的人不少，可并不是每个人都买得起。

那么，为什么国外的公司还要支付那么一大笔钱，去请设计大师来设计卖不了多少的“艺术品”呢？难道国外家具公司的老板个个都是艺术家？不追求利润？其实不然。相反，这是因为他们更具有长远的战略眼光——他们非常注重公司形象的树立。像著名的Moroso、Vitra等国际家具企业，每年都会推出一些大师的作品，而且会对它们大肆宣传。但是它们并不是“主打产品”，而是门面产品。他们通过这些高端的大师作品，在消费者心中树立了公司的高端形象。消费者会觉得，只要是Moroso、Vitra出的东西，就是高品质的东西，是身份的象征。

所以，这些家具巨头支付给设计大师的钱，相对于公司形象提升所带来的利润而言，只是沧海一栗。有了品牌，就有了一切。有了品牌，就等于有了信誉和保证。

品牌是打造出来的，不是“仿造”出来的。

原创还是不原创，这不是一个问题！

其实，已经有越来越多的中国家具企业开始重视品牌的打造了。而这些企业，无一不重视原创！有些公司甚至重金聘请国外的知名设计师设计家具，当作他们推广的噱头。其实这也是一个好现象，说明越来越多的家具企业看重“设计”的创意价值。也许这些国外设计师的东西并不是卖得最好的，但对家具企业品牌形象提升的贡献勿庸置疑。罗马不是一日建成的，这些深有胆识的企业在中国家具行业的普遍现状之下坚持搞原创，一开始必定是充满艰辛的。付出就会有收获，虽然目前“收获”可能还不明显，但我们至少已经看到了曙光。当中国家具业“原创成风”的时候，中国的“世界家具强国”地位将是指日可待。